post

El debate sobre el derecho de cualquier mujer a la reproducción asistida nos atañe a todos

¿Tienen derecho todas las mujeres a ser madres a través de la reproducción asistida pública en la actualidad? La polémica estalló el pasado jueves cuando El País sacó a la luz la propuesta que el Ministerio de Sanidad, Asuntos Sociales e Igualdad (sic) hizo llegar a las comunidades autónomas antes del Consejo Interterritorial de Salud de este martes.

En principio, el documento propuesto recogía barbaridades como que sólo las «parejas integradas por un hombre y una mujer» tuvieran acceso a este servicio. Por fortuna, esta mención homófoba y machista ha sido finalmente retirada del texto presentado y ha vuelto a quedarse como estaba: se financiarán estos tratamientos «sin valorar en ningún caso ni las prácticas ni la tendencia sexual», aunque para ello debe haber «un diagnóstico de esterilidad o una indicación clínica establecida».

No es ésta, la que existía hasta ahora, la mejor forma de garantizar un derecho de las mujeres que deciden tener un hijo biológico con su pareja -sea ésta de distinto sexo o no- o en solitario. En los casos de parejas homosexuales o aquéllas que prefieran optar por la maternidad sin mantener relaciones con un hombre, tan sólo podrán hacerlo, como hasta ahora, basándose en esa última «indicación clínica establecida», es decir: a criterio del facultativo o, lo que es peor, de cada centro o comunidad autónoma.

Por eso, resulta extraño leer valoraciones como ésta de la consejera de Salud y Bienestar Social de la Junta de Andalucía:

Puede ser que Montero, presente en el Interterritorial, no tuviera acceso a los mismos documentos que María Sahuquillo, la redactora de El País responsable de la información, pero la excepción recogida es prácticamente la misma que existía cuando su partido, el PSOE, ocupaba la Moncloa.

Como bien me señalaba Isabel Atencia, el artículo 6 de la Ley 14/2006, de 26 de mayo, sobre técnicas de reproducción humana asistida, indica que la mujer puede ser usuaria o receptora de las técnicas de reproducción asistida «con independencia de su estado civil y orientación sexual». Pero de ahí al propuesto «sin valorar en ningún caso ni las prácticas ni la tendencia sexual» tampoco es que haya demasiada diferencia.

No obstante, que las mujeres puedan tener acceso a este derecho no implica que éste esté cubierto por la Seguridad Social. El artículo 5.3.8 del Real Decreto 1030/2006, de 15 de septiembre, por el que se establece la cartera de servicios comunes del Sistema Nacional de Salud y el procedimiento para su actualización, reconoce como cubierta la reproducción humana asistida cuando, entre otras causas, «haya un diagnóstico de esterilidad o una indicación clínica establecida». La condición vuelve a quedarse como estaba.

Se trata de una rectificación a medias, porque el texto propuesto abre la puerta a que sean las propias comunidades que quieran seguir prestando el servicio las que lo financien con sus maltrechas cuentas. Además, introduce «problema médico» como definición de la esterilidad, algo que hasta ahora no sucedía. Y ya sabemos, por la nueva barbaridad que viene a sustituir la anterior, que para Ana Mato, «la falta de varón no es un problema médico».

Así que, si Montero quería garantizar la cobertura de tratamientos de fecundación para las lesbianas y solteras, podría haberle recordado esa «visión tan miope» a su compañera de partido Elena Salgado, ministra de Sanidad y Consumo en 2006, cuando se aprobó la cartera de servicios comunes del SNS.

Pero que los árboles no nos impidan ver el bosque: el debate sobre el derecho de cualquier mujer a concebir nos atañe a todos, porque comprende un concepto de sanidad pública que se resume en una frase: «La financiación pública debe ser para la curación». Y de eso, ni mujeres ni hombres estamos a salvo.

 

post

Juan Moreno Yagüe: «Vivir tranquilos, pagar nuestros impuestos y que no nos roben»

«Es que yo estoy muy indignado. No lo puedo remediar. Sobre todo porque tengo hijos pequeños, y yo que conozco las normas, conozco cómo funcionan los políticos conozco cómo funciona todo y sé de Historia, lo estoy viendo.  A mí me habéis arruinado la vida. Os habéis cargado la generación de los que nacimos en los 60, 70 y en los 80, pero es que pretendéis además arruinarles la vida ¡a mis hijos!

No. A mí ya me habéis arruinado la vida, pero yo no voy a consentir que mis hijos vivan peor que yo. Mucho peor. Me niego, me niego. Entonces, si tengo que perder salud, tiempo y todo lo que tengo en esto, no lo dejo. No me queda otra.

Mis hijos, a lo mejor, el año que viene, no tienen días de colegio porque no hay profesores que sustituyan a su profesora, que se pone mala, como todo el mundo, una semana, de gripe. O que se puede partir un brazo. Pero, ¿tienen dinero para indemnizar a un tío hoy con 14 millones de euros por haber quebrado el Banco de Valencia?

Ya está bien, hombre, ya está bien. Yo no puedo, no quiero detenerme. Tengo que hacer algo. Lo que tiene que hacer la gente es eso: hay hacer algo. Yo entiendo que mucha gente no quiere meterse en problemas, que lo único que queremos hacer es lo que todos queremos hacer: vivir tranquilos, pagar nuestros impuestos y que no nos roben. No pido más.

Se puede. Tenemos la Red. La Red es nuestra, no de ellos. La Red es nuestra, y la Red te da información. La información hace que no te roben. Así de simple. La información hace que descubras sus mentiras, y ya son tan evidentes que, en fin: podemos unirnos e intentar solucionar esto entre todos. Y además es que, o lo hacemos, o nos machacan».

Juan Moreno Yagüe, promotor de #tomatubanco, OpEuribor y Democracia 4.0, sintetiza en un sólo titular de una línea los objetivos de todas estas campañas: «Vivir tranquilos, pagar nuestros impuestos y que no nos roben».

post

El #12M, la banda sonora de la Feria de Jerez

Qué arte tiene mi gente. Cuando va a cumplirse un año ya del nacimiento del movimiento que ha logrado arrancar a buena parte de España de sus sillones, a mis paisanos va y se les ocurre hacer las “Sevillanas indignadas” para que ahora, además, la gente mueva el culo.

«En Jerez el 15 de Mayo de 2011 era el último día de la Feria del Caballo, conscientes de la dificultad que significaba convocar una manifestación en esas fechas, y valorando la poco visibilidad que tendría una manifestación mientras la mayoría de la ciudad está en al feria decidimos hacer una intervención artística en la feria del caballo el 14 de Mayo como preludio a lo que intuíamos iba a ser el principio de nuevo ciclo de luchas del que queríamos participar desde el primer momento».

Así que este año, para no quedarse cortos, han optado por contar con artistas de la tierra como el Canijo de Jerez (Marcos del Ojo, de Los Delinqüentes), el Luis Lara (Comandante Lara, Luis de Pacote), o Juan Pedro “El Pirata”, y se han marcado unas sevillanas cargadas de ironía y de arte a raudales.

«Sevillanas (de Sevilla), creadas para la Feria de Jerez, hechas por gente auténtica de Jerez, estrenadas en Jerez, con aires de carnaval de Cádiz y abiertas a todas las ferias y fiestas de Andalucía, del resto de nuestra geografía y del mundo. Grabadas en dos versiones, una para la Feria de Jerez y otra para el resto. Sevillanas Flamencas, para bailar o para escuchar. Interpretadas por verdaderos profesionales, transgrediendo su arte (es la primera sevillana que graban) y por verdaderos indignados e indignadas artistas, gente anónima, juntas en una proyecto colectivo».

Un activista del 15M en Jerez me contó en cierta ocasión que él tenía claro que, si echaba en falta movimientos sociales, ofertas culturales o de ocio en nuestra ciudad natal, sería él mismo quien, en lugar de quejarse, los promoviera. Cosas como estas “Sevillanas indignadas” no hacen sino convencerme cada vez más de que ése y no otro es el camino.

Hace años, Jerez se me quedó chica, y ahora, desde fuera, la veo enorme. Ya estaba yo loco por que llegara la Feria del Caballo para tomarme mis copitas de Tío Pepe con sus montaítos de lomo y sus chocos. Lo que no sabía es que iba a acabar tomándome la feria entera.

La recogida ‘preventiva’ de basura en Sevilla

Va por 5.208 visionados en Youtube y por los 1.527 votos en Menéame. Pero no, no ha sido esta difusión la que ha llevado a la palabra contenedores a ser el tema del momento en Sevilla, según TrendsMap. Ha sido el alcalde hispalense, Juan Ignacio Zoido, quien ha incendiado la red al acusar, desde su perfil en Twitter, a los propios usuarios por un «mal uso de los contenedores». Es la mejor excusa que ha podido dar para justificar y reconocer que los residuos orgánicos y reciclables se mezclan en la recogida de basura de la Alameda de Hércules, después de que los vecinos lo hayan separado.

Tuit eliminado por el equipo de Zoido

Tuit eliminado por el equipo de Zoido

Nada más despertar, me encuentro con que el alcalde anuncia desde su perfil que se ha iniciado una investigación al respecto. Sin embargo, antes incluso de tener una confirmación, insinúa en el mismo tuit que “puede ser por avería de soterrados o camiones, o por negligencia de operarios”. Extrañado por tal acusación velada, intento retuitearlo, sin lograrlo. Había sido eliminado.

Al parecer, a su equipo le pareció más oportuno optar por: «Vamos a investigar esto […] para ver cuál es el motivo». Por fortuna, existen las capturas de pantalla también en los móviles. Tras la expectación generada, el alcalde hizo pública, por fin, la conclusión de tamaña investigación: «Confirmado. Se debe a la contaminación por basura de los envases. No se han usado adecuadamente y se han contaminado envases».

La reacción no se hizo esperar. A lo largo de esta mañana de domingo, términos como el mencionado contenedores, reciclaje o la etiqueta #túreciclasellosmezclan se fueron sucediendo como trendings locales. No es para menos. El responsable de la cuenta de Zoido decidió salir de este jardín por donde más barro había.

Tras señalar a los operarios, apuntó que «todo es debido a un mal uso», para después pedir «colaboración a los vecinos para que hagan un buen uso de los contenedores separando adecuadamente los residuos». Es decir, los ciudadanos son los responsables de que la empresa de recogida de basuras, Lipasam, no realice la recogida selectiva de basuras. Es lo que podríamos llamar la recogida preventiva de basuras.

 

¿Cómo pueden saber los operarios, in situ, que el contenedor está contaminado en un 30%? Fácil: «En ese punto en concreto los contenedores se contaminan siempre». Entonces, ¿para qué hacer el esfuerzo de recogerlos por separado, si «la planta recicladora no lo acepta»? Aunque pensándolo bien… ¿cómo pueden probar que los vecinos no separan los residuos, si a la planta ya llegan mezclados?

Si ya es difícil demostrar «cómo se echan todo tipo de residuos en el de envases», peor aún es intentar solucionar una crisis de credibilidad como ésta desde un acto de Nuevas Generaciones del PP en Dos Hermanas, por mucho equipo de community managers que haya detrás de una Blackberry. Máxime cuando, en ese mismo instante, los vecinos acusados de falta de «colaboración ciudadana» se encontraban plantando árboles en la Alameda con sus propias manos.

lamiradarevoltosa.blogspot.com

lamiradarevoltosa.blogspot.com

Quero, precandidato a la secretaría general del PSOE: «Esto no es una fiebre pasajera que nos ha entrado a las bases»

El aspirante a candidato a la secretaría general del PSOE considera que la propuesta Bases en Red «es un estado permanente» que «llegará adonde llegue» en el 38 Congreso socialista que se celebra el próximo fin de semana en Sevilla.

El socialista Antonio Quero, aspirante a competir por la secretaría general del partido durante el congreso que arranca este viernes en Sevilla, ha explicado las propuestas del movimiento Bases en Red para hacer del PSOE un partido «más abierto y participativo».

En una entrevista realizada por Gregorio Verdugo y con vídeo a cargo de Juan Blanco, el precandidato asegura que la iniciativa no surge como una «fiebre pasajera», sino que es un «estado permanente» dentro del partido, «una marea que está subiendo» y que «llegará adonde llegue» durante este 38º Congreso del PSOE.

La música de cabecera es de David Arellano. También disponible en Blip.tv.

Golpe de €stado

Ana Belén Cantero Paz (CC)

A principios de este mes, uno de los máximos responsables de que Grecia maquillara sus cuentas para entrar en el euro, Mario Draghi, logra alzarse con la presidencia del Banco Central Europeo.

Coincidiendo en el tiempo, el primer ministro heleno, Yorgos Papandréu, decide convocar un referéndum. Pocos días más tarde y tras la presión internacionalpresenta su dimisión y cancela la consulta popular.

Hoy, sólo diez días después de haber dado comienzo esta espiral de sucesos, el que fuera vicepresidente del BCE y, previamente, presidente del Banco de Grecia, Lucas Papademos, es nombrado nuevo primer ministro interino del país.

Desde este momento, se puede decir que la península helena ha pasado de ver vulnerada su soberanía a, directamente, ser invadida.